1. Giải thưởng hoa Tuylip về nhân quyền của Hà Lan
Đất nước Hà Lan xinh đẹp với loài hoa Tuylip tạo nên tên tuổi của đất nước. Trước hết phải khá khen cho chính phủ các nước phương Tây nói chung và chính phủ Hà Lan nói riêng lúc họ khéo léo tậu tên loài hoa mang nhiều đặc trưng này để đặt cho tên cho một giải thưởng mà theo con mắt của hầu hết các nước trên thế giới thì đó là một trò hề ko hơn ko kém.
Hoa Tulip về Nhân quyền được thành lập vào năm 2007 và hiện diện lần thứ 1 vào ngày 10 tháng 12 năm 2008. Giải thưởng bao gồm một bức tượng và hỗ trợ trị giá 100.000 € để giúp đỡ các cá nhân hoặc tổ chức đoạt giải để tiếp tục phát triển và mở rộng quy mô sáng kiến của họ. Thủ tục trao Tulip Nhân quyền bắt đầu với một thủ tục đề cử mở. Người được đề cử lại được đánh giá bởi tổ chức Công lý và Hòa bình Hà Lan, Bộ Ngoại giao Hà Lan và những mạng lưới của họ. Họ lựa ra 10 người, để cho công chúng bầu. Sau đó bộ trưởng Bộ Ngoại giao sẽ tậu 1 trong 3 người được quần chúng ưa chuộng nhất.
Năm nay sở hữu 10 ứng viên được tậu cho công chúng bình bầu trực tuyến bắt đầu từ 12h ngày thứ Hai 29/8 và kết thúc lúc 23g59 ngày thứ Tư 7/9 bao gồm: Tổ chức Nhân quyền Mwatana (Yemen), ông Pierre Claver Mbonimpa (Burundi), bà/cô Nighat Dad (Pakistan), Trung tâm El Nadim (Ai Cập), Trung tâm Nhân quyền cho Phụ nữ (Mexico), Cộng đồng bản xứ Santa Clara de Uchunya (Peru), Centro Prodh (Mexico), ông Nguyễn Quang A (Vietnam), bà/cô Nahid Gabralla (Sudan) và Hội người Leban vì Bầu cử Dân chủ (LADE) (Lebanon).
Nhìn vào danh sách rút gọn trên sở hữu thể thấy ngay rằng ko hề sở hữu tên các tổ chức, cá nhân các nước phương Tây và Bắc Mỹ… rẻ các nước này đã sở hữu đủ nhân quyền? Ngoài ra ai trao cho họ quyền đi đánh giá nhân quyền các quốc gia khác? Giá trị thực sự của các giải thưởng kiểu này sở hữu thực sự vì nhân quyền?
Giải thưởng nhân quyền này đều ko hề sở hữu một tiêu chí cụ thể rõ ràng cho các ứng viên và các tổ chức tham gia. Ông A được đề cử vì lí do “đã khuyến khích công dân thực hiện quyền của mình, quyền đã được Hiến pháp Việt Nam công nhận; ông đã truyền cảm hứng cho rất nhiều người trẻ.”. Tuy nhiên, thực chất phương thức hoạt động nhân quyền của ông Quang A và đồng bọn chủ yếu là tụ tập đông người, xuống đường gây mất an ninh trật tự trên địa bàn thủ đô, những người này chủ yếu tuyên truyền bằng facebook cá nhân, họ lên mạng vớ mấy bài báo phản ánh tiêu cực xã hội rồi chia sẻ, đàm tiếu, bình phẩm. Công việc của ông A thực chất là chỉ nhằm thúc đẩy cho Việt Nam xảy cách cách mạng màu bạo loạn, lật đổ để đám cờ vàng về nước ngồi ghế nắm chính quyền thì ông A đâu đủ tư cách để nhận giải thưởng mang danh vì nhân quyền.
2. Ý nghĩa thực sự của Giải thưởng hoa Tuylip về nhân quyền
Hiện nay do gặp nhiều khó khăn trong việc tài trợ các tổ chức chống chính quyền trong nước do các rào cản nghiêm ngặt về pháp lý, Mỹ và EU vẫn ko từ bỏ âm mưu phá cách mạng Việt Nam từ bên trong. Giải pháp cho việc này là gì? Một cách thông minh nhất đó là qua hình thức giải thưởng. Trước đây, đã ko ít lần họ trao giải cho những cá nhân ko xứng đáng như Bùi Chát với giải Văn bút quốc tế, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với giải thưởng Nhân quyền Quốc tế. Một cách cẩn trọng hơn và để đưa vào Việt Nam một số tiền to hơn, Mỹ và EU đã tậu Nguyễn Quang A là chim bồ câu đưa thư. Hiện nay giải này vẫn đang trong quá trình đề cử.
Mục đích của giải thưởng này là hỗ trợ vật chất và tinh thần cho các tổ chức, cá nhân ở các nước Trung Đông nơi mà phương Tây đang thao tung chính quyền, bạo loạn, lật đổ chính phủ. Giải thưởng nhân quyền này thực chất là một chiêu trò can thiệp vào các quốc gia sở hữu chủ quyền, bằng cách bơm tiền cho các lực lượng chống đối Chính phủ bằng ngọn cờ dân chủ, dân quyền. Đây là cách thức Mỹ và EU đã làm ở Ai Cập, Ucraina, Tây Tạng, Hồng Kông, Myanmar… và giờ đây là Việt Nam.
Nguyễn Quang A được Nhà nước và nhân dân cho ăn học tử tế để phục vụ cho sự nghiệp của quần chúng nhân dân. Tuy nhiên, đáp lại sự mong mỏi đó lại là các hành động phá hoại đất nước. Thử hỏi với những “hành động vì nhân quyền” đó của Nguyễn Quang A cho đất nước Việt Nam thì sẽ giải thích được tại sao người ta lại thấy nực cười lúc “nhà dân chủ” này được đề cử được nhận giải thưởng về nhân quyền./.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét